// monsa vs seeking alpha
Seeking Alpha en Monsa beantwoorden verschillende vragen.
Seeking Alpha is other people's opinions and a lot of data. Monsa is your own criteria, applied without an opinion.
Waar deze tool voor is, en de tabel hieronder, blijven Engels. Het zijn uitspraken over andermans product, één keer geciteerd en één keer nagelopen, en acht hervertellingen van een uitspraak over een derde zijn acht kansen om die net iets verkeerd weer te geven.
Waar Seeking Alpha voor is
Articles, author ratings, quant grades, earnings coverage and a large body of commentary on individual names.
Monsa holds the rules you wrote down and checks your holdings against them every night.
The two pull in useful opposite directions. Reading arguments is how a thesis gets formed and also how it gets talked out of shape - the article that arrives when a stock is down is the one that tells you why it is fine. Monsa never has an opinion about a company; it only has the rules you set before you were invested in being right.
Naast elkaar
| Wat u wilt doen | Seeking Alpha | Monsa |
|---|---|---|
| Read a case for or against a company | The reason it exists. | Never. Monsa states no view on any company. |
| Get a rating on a stock | Author ratings and quant grades. | A fit score against your rules, which is not a rating of the company. |
| Check a holding against what you required of it | Not what it does. | The whole product. |
Wanneer u Monsa niet nodig hebt
If you want to be told what somebody thinks about a stock, Monsa is the wrong tool and will stay that way.
Monsa is ook geen broker, plaatst geen orders en zegt nooit wat u moet kopen of verkopen. De andere vergelijkingen zeggen hetzelfde over andere tools, en een spreadsheet komt verder dan de meesten verwachten.
Regels die zijn opgeschreven zolang u nog weet waarom u iets kocht, overleven het moment waarop de koers u tegenspreekt.