// monsa vs seeking alpha
Seeking Alpha et Monsa répondent à des questions différentes.
Seeking Alpha is other people's opinions and a lot of data. Monsa is your own criteria, applied without an opinion.
À quoi sert cet outil, et le tableau ci-dessous, restent en anglais. Ce sont des affirmations sur le produit de quelqu'un d'autre, citées une fois et vérifiées une fois, et huit reformulations d'une affirmation sur un tiers font huit occasions de la rendre légèrement fausse.
À quoi sert Seeking Alpha
Articles, author ratings, quant grades, earnings coverage and a large body of commentary on individual names.
Monsa holds the rules you wrote down and checks your holdings against them every night.
The two pull in useful opposite directions. Reading arguments is how a thesis gets formed and also how it gets talked out of shape - the article that arrives when a stock is down is the one that tells you why it is fine. Monsa never has an opinion about a company; it only has the rules you set before you were invested in being right.
Côte à côte
| Ce que vous voulez faire | Seeking Alpha | Monsa |
|---|---|---|
| Read a case for or against a company | The reason it exists. | Never. Monsa states no view on any company. |
| Get a rating on a stock | Author ratings and quant grades. | A fit score against your rules, which is not a rating of the company. |
| Check a holding against what you required of it | Not what it does. | The whole product. |
Quand vous n'avez pas besoin de Monsa
If you want to be told what somebody thinks about a stock, Monsa is the wrong tool and will stay that way.
Monsa n'est pas non plus un courtier, ne passe aucun ordre et ne dit jamais quoi acheter ni quoi vendre. Les autres comparaisons disent la même chose d'autres outils, et un tableur va plus loin que la plupart ne l'imaginent.
Des règles écrites tant que vous vous rappelez encore pourquoi vous avez acheté quelque chose survivent au moment où le cours vous contredit.